Sociedad civil = ONG?

Antes que todo, muchísimas gracias a todas esas personas que ya han estado comentando estos escritos. Me halaga sobremanera que incluso algunos estuviesen esperando el retorno de este blog. Si pudiese, les agradecería mucho el ayudarme a recolectar más visitantes y si quieren escribir acerca de algún artículo en La Prensa, escríbanme y los agrego como usuarios del blog.

A lo que nos trae aquí...

El editorial del día martes 4 de junio de 2008, FSLN y PLC contra sociedad civil, es uno de esos ejemplos en que La Prensa se contradice con tal de atacar al gobierno (como bien mencionaba mi estimado Norman). No nos pongamos en esta oportunidad a depurar esa idea tan machacada que los pseudo-analistas políticos nicaragüenses han dado de llamar el pacto. Esta ocasión es para revisar lo que La Prensa ha dicho sobre el tema de las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) en el pasado para así contrastarlo con este editorial.

Según La Prensa el FSLN y el PLC se han unido nuevamente con tal de achicar a la oposición, en este caso al querer reformar la Ley 147, Ley General sobre Personas Jurídicas sin Fines de Lucro. Es llamativo, en primer lugar, la manera en que la sociedad civil pasa a ser definido como la agrupación de individuos en una ONG. Me resulta díficil pensar que todos los ciudadanos nicaragüenses forman parte de una ONG, ya que de otra manera uno no es reconocido como integrante de la sociedad civil. Las ONGs están constituidas por un número específico de personas y trabajan en un área en particular. Así, existen ONGs que atienden a la niñez, a las mujeres, a los campesinos del norte, a los indígenas de la Costa Atlántica, etc. Para sus fines, las ONGs reciben fondos del exterior, ya sean de países donantes u otras ONGs de caracter internacional.

Al parecer, publica La Prensa, el FSLN y el PLC, los malos como siempre, la tienen contra las ONGs porque "el pacto de Daniel Ortega con Arnoldo Alemán apunta precisamente a institucionalizar una dictadura bipartidista y bicéfala, libres de la competencia electoral de otros partidos y protegidos de las críticas a la corrupción y el autoritarismo originadas desde la sociedad civil." Pues quien sabe pero yo no sabía que había que estar en una ONG para poder criticar al gobierno. Los más críticos de la gestión de Ortega son y serán los medios de comunicación los cuales siguen publicando día a día.

También llamativo es que no se aclare cuáles son esas reformas a la Ley 147 que tanto alarman a La Prensa. Como siempre todo se queda en el aire y tenemos que odiar al FSLN y al PLC porque así son las cosas.

Sin embargo, recorriendo los archivos de La Prensa nos damos cuenta que ha dicho este periódico, llegando incluso a abogar por la reforma a la famosa ley. Vamos en orden cronológico:

1- En mayo de 2005 La Prensa realizó una serie de reportajes acerca de la Iglesia Oración Fuerte al Espíritu Santo, o mejor conocidos como Pare de Sufrir. En esos tiempos, cuando Bolaños estaba en poder, La Prensa entrevistó al entonces ministro de Gobernación, Julio Vega Pasquier (Sectas operan sin control). Este reveló que la secta actúa en Nicaragua en calidad de ONG, y como tal, las autoridades gubernamentales no pueden hacer nada ante la venta de amuletos y remedios que la iglesia dirige a los más pobres de Nicaragua. Vega declara: "Hemos estado trabajando en la reforma a la ley, porque la Ley 147, de Organismos Sin Fines de Lucro, es una ley escueta, que no deja mucha amplitud para el accionar del Ministerio de Gobernación, y reduce a la institución al resguardo y registro de las asociaciones y no da facultades suficientes para que nos metamos de lleno a hacer una auditoría a esos organismos sin fines de lucro." Ahora, si hubiese sido un ministro de Ortega quien dijera algo de este estilo, ya me imagino el titular a ocho columnas: ORTEGA CONTRA LA RELIGION.

2- El 17 de enero de 2007, Carol Munguía, corresponsal en Chinandega, reporta malos manejos en una ONG de esa región (Expulsan a holandesa de ONG). La ONG en cuestión es la Asociación Fuente Verde y el escándalo se origina debido a una controversia entre una asesora técnica holandesa y la junta directiva de la organización. En el artículo se nos dice que la asesora holandesa ganaba un salario mucho más alto que el de sus colegas y en muchas ocasiones llegó a humillar a los trabajadores de la ONG. En la versión de la asesora, los miembros de la ONG impidían el alcance de metas. Lo grave es que esta ONG "maneja fondos por el orden de más de un millón de dólares." Y ese dinero, en manos de quién queda? De la sociedad civil?

3- Hablando de fondos, La Prensa reproduce de parte de AFP el 3 de abril de 2007 (ONG Intervida rechaza desvío de fondos) la acusación de la Fiscalía anticorrupción de Barcelona en contra de la ONG Intervida. Esta ultima apadrina niños en Guatemala, El Salvador, Nicaragua, Ecuador, Perú, Bolivia, Malí, Bangladesh, India y Filipinas. Como parte de su 'misión', esta ONG crea empresas en los países mencionados. La acusación se da por las conecciones entre esas empresas y los funcionarios de la ONG, en otras palabras, ganan al doble. Y ojo, esta acusación parte de las autoridades españolas. Controla también el PLC y el FSLN la política española?

4- Con esto de crear empresas, no nos sorprende las declaraciones de Norma Moreno, procuradora especial de la niñez y la adolescencia, y publicadas en el sitio web de La Prensa el 25 de julio de 2007 (Procuraduría de la Niñez pide investigar a ONGs). Según Moreno muchas ONGs llegan al país "para fundar una asociación para defender los derechos de los niños y los adolescentes y lo que hacen es lucrarse en nombre de los niños." De igual manera, para Rosa Vizcaya, ministra de la familia,"estas ONG que dicen representar a la 'sociedad civil' se dedican supuestamente a 'mercadear con los derechos de los niños' con fondos que reciben del exterior." Cualquiera que ha visto en la televisión esos anuncios en los que ONGs internacionales piden dinero para apadrinar niños en nuestros países ha sido testigos de la manera en que la niñez es tratada como mercancía con tal de lograr más recursos del televidente.

5- Para tener una idea de la situación irregular de los centenares de ONGs en Nicaragua nos referimos a una nota publicada el 23 de febrero de 2008 (Migob pondrá más control a asociaciones). El primer párrafo relata: "La Dirección de Registro y Control de Asociaciones del Ministerio de Gobernación tiene registradas a 4,337 organizaciones no gubernamentales, pero unas 704 no han rendido informes." Más grave aún, de 36 microfinancieras, 7 no han reportado sus finanzes al ministerio. Para el miniterio de Gobernación, esto ubica a estas ONGs como inactivas. Ante esta situación el ministerio se ha dado a la tarea de visitar por sorpresa a las ONG inactivas.

Esto último me parece una reacción lógica y contradice a Sofía Montentegro, a quien el editorial de hoy se refiere como "una destacada dirigente de la sociedad civil." Según Montenegro: "Nosotros (las ONG) estamos rindiéndole cuenta a los donantes, a los recipientes de esta ayuda y al Fisco… las ONG están absolutamente controladas por este Gobierno. Lo que no soportan, en realidad, es que haya organizaciones independientes y críticas."

El pacto maligno y feo, ¿no?